人事争议 （2016）鲁01民终3836号

本案虽按照劳动争议案件立案，但经法庭调查，李长芳要求文昌办事处返还扣发的工资，而非起诉其所在单位要求补发工资，并不属于劳动争议或人事争议纠纷，应属于不当得利纠纷案件。李长芳在孙庄小学任教至1999年12月，自1998年由民办转为公办教师的事实清楚，一审法院予以认定。文昌办事处虽然称其并非李长芳工资的发放主体，李长芳作为公办教师，其工资应当由当地财政局发放而非文昌办事处，但根据一审法院向长清区教育体育局工作人员了解，长清区公办教师工资实行区财政统一发放的时间较晚，原乡镇上的学校教师工资由各乡镇自筹，李长芳退休之前的工资发放主体应当是文昌办事处，本案李长芳的工资经人事部门审批核准后，文昌办事处应当根据审批表发放工资，即便审批完结有一定的滞后性，文昌办事处也应当根据审批表确定的执行时间予以补发。李长芳1998年1月转为公办至1999年12月期间，一直为在职教师，文昌办事处向其发放在职工资，但1999年12月，经主管部门及人事部门批准退休，而审批的退休执行时间为1998年1月，核准的退休金为761元，退休金高于李长芳之前领取的在职工资，因逐级上报审批导致的滞后，使李长芳实际在职任教的事实已经发

本案虽按照劳动争议案件立案，但经法庭调查，李长芳要求文昌办事处返还扣发的工资，而非起诉其所在单位要求补发工资，并不属于劳动争议或人事争议纠纷，应属于不当得利纠纷案件。李长芳在孙庄小学任教至1999年12月，自1998年由民办转为公办教师的事实清楚，一审法院予以认定。文昌办事处虽然称其并非李长芳工资的发放主体，李长芳作为公办教师，其工资应当由当地财政局发放而非文昌办事处，但根据一审法院向长清区教育体育局工作人员了解，长清区公办教师工资实行区财政统一发放的时间较晚，原乡镇上的学校教师工资由各乡镇自筹，李长芳退休之前的工资发放主体应当是文昌办事处，本案李长芳的工资经人事部门审批核准后，文昌办事处应当

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3836号上诉人（原审原告）:李长芳，女，1938年1月6日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：石志兴（系李长芳之夫），住济南市。委托诉讼代理人：石红旗（系李长芳之子），住青岛市。被上诉人（原审被告）：济南市长清区人民政府文昌街道办事处，住所地济南市长清区中川街。法定代表人：杨洪福，主任。委托诉讼代理人：周旭光，山东天齐律师事……