财产损害赔偿纠纷 （2013）一中民四终字第1202号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。据双方当事人陈述及相关证据证明，张庆云所在小区业主与天房集团公司因天房集团公司所有的车库使用问题存有纠纷，天房集团公司所有的部分道闸安防设施于2012年3月24日被小区业主自行拆毁，造成道闸安防设施无法正常使用；张庆云在事发现场，且接触出口道闸的防砸的压力电波（一根电线），还曾手持钳子。综上事实，一审法院认定，张庆云对防砸的压力电波的损坏负有过错责任，因该设施的损坏使道闸安防设备存在安全危险，影响天房集团公司的正常使用。故张庆云应承担该设施的更换费用350元，另，对影响天房集团公司的正常使用给其造成的经济损失，酌定由张庆云承担8000元。天房集团公司主张张庆云拆毁天房集团公司所有的其他道闸安防设施，因天房集团公司未充分举证证实，不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：“一、本判决生效后七日内，被告张庆云赔偿原告天津市房地产发展（集团）股

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。据双方当事人陈述及相关证据证明，张庆云所在小区业主与天房集团公司因天房集团公司所有的车库使用问题存有纠纷，天房集团公司所有的部分道闸安防设施于2012年3月24日被小区业主自行拆毁，造成道闸安防设施无法正常使用；张庆云在事发现场，且接触出口道闸的防砸的压力电波（一根电线），还曾手持钳子。综上事实，一审法院认定，张庆云对防砸的压力电波的损坏负有过错责任，因该设施的损坏使道闸安防设备存在安全危险，影响天房集团公司的正常使用。故张庆云应承担该设施的更换费用350元，另，对影响天房集团公司的正常使用给其造成的经济损失，酌定由张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民四终字第1202号上诉人（原审被告）张庆云，男，1963年出生，汉族，现住天津市南开区。被上诉人（原审原告）天津市房地产发展（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人张建台，董事长。委托代理人李岩，该公司监察审计部部长。委托代理人李岩，天津渤海律师事务所律师。上诉人张庆云因与被上诉人天津市房地产发展（集团）股份有限公司（以下简称天……