侵害外观设计专利权纠纷 （2011）青知民初字第575-4号
裁判要旨
原告何琦在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何琦撤回对被告刘同峰、淄博艺洲贸易有限公司的起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，保全费4520元由原告何琦负担。审 判 长 于瑞军代理审判员 纪晓昕代理审判员 郭 静二〇一三年十二月十九日书 记 员 王晓琳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原告何琦在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何琦撤回对被告刘同峰、淄博艺洲贸易有限公司的起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，保全费4520元由原告何琦负担。审 判 长 于瑞军代理审判员 纪晓昕代理审判员 郭 静二〇一三年十二月十九日书 记 员 王晓琳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）青知民初字第575-4号原告何琦。委托代理人王振宝，山东亚和太律师事务所律师。委托代理人李亭，山东亚和太律师事务所律师。被告刘同峰，系博山大观园同峰玻璃工艺经销部业主。被告淄博艺洲贸易有限公司。法定代表人刘同峰，执行董事。原告何琦与被告刘同峰、淄博艺洲贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，案件在审理过程中，原告于2013年12月19日向本院申……