婚约财产纠纷 （2021）湘11民终799号

本案系婚约财产纠纷。彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照风俗习惯，婚前男方给付女方的数额较大的钱物。原告基于婚约基础向被告交付项链、手镯、宝石戒指、订婚正彩礼和大桌面钱，系以双方结婚为目的的附条件赠与行为，现双方未能结婚，则所附条件未成就，赠与行为未生效，被告应当返还。由于原告交付的上述财物价值已远远超出一般恋爱关系范畴，被告主张项链、手镯、宝石戒指系恋爱期间正常的赠与，不符合一般常识判断标准，该院不予采信。由于原告未能提供充分有效证据证明订婚正彩礼系110,900元、大小桌面钱21,000元，根据被告方自认，该院对订婚正彩礼认定100,900元、大桌面2800元。结合本案双方在订立婚约后已经共同生活的实际、彩礼组成、彩礼数额、本市农村的风俗习惯以及原告对双方没有登记结婚也存在一定过错等因素，故酌情确定返还彩礼的数额按照已给付彩礼款的80％予以返还，即（100,900元×80％）80,720元。综上所述，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题

本案系婚约财产纠纷。彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照风俗习惯，婚前男方给付女方的数额较大的钱物。原告基于婚约基础向被告交付项链、手镯、宝石戒指、订婚正彩礼和大桌面钱，系以双方结婚为目的的附条件赠与行为，现双方未能结婚，则所附条件未成就，赠与行为未生效，被告应当返还。由于原告交付的上述财物价值已远远超出一般恋爱关系范畴，被告主张项链、手镯、宝石戒指系恋爱期间正常的赠与，不符合一般常识判断标准，该院不予采信。由于原告未能提供充分有效证据证明订婚正彩礼系110,900元、大小桌面钱21,000元，根据被告方自认，该院对订婚正彩礼认定100,900元、大桌面2800元。结合本案双方在订立婚约后已经共

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终799号上诉人（原审被告）：周发菊,女,汉族,1998年9月11日出生，湖南省道县人，务工。上诉人（原审被告）：周从海,男,汉族,1966年8月12日出生，湖南省道县人，农民。上诉人（原审被告）：杨迟妹,女,汉族,1971年5月15日出生，湖南省道县人，农民。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：唐衡虎，湖南八方律师事务所律师。以上三上诉人……