机动车交通事故责任纠纷 (2020)鲁07民终8038号

案号
(2020)鲁07民终8038号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

评估报告系依据涉案车辆损失资料作出的外部损失配件项目,但是该明细中的右前后门铰链、右前后门玻璃升降器、右前门玻璃等,要么是内部配件,要么从外观照片看不出损坏,并且右前、后门的配件价格甚至还高于单方评估报告的价格,工时费也比单方评估报告金额还要高,因此该重新鉴定报告明显存在前后矛盾的情况,没有能够客观的反映受损车辆的配件更换情况。综上,一审法院认定事实不清、适用法律错误,应依法改判。 王国梅辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。一、大地保险公司系潘京科驾驶车辆投保的保险公司,事故发生后,各方当事人分别通知自家保险公司是保险理赔约定的义务。本案事故发生后,大地保险公司必然接到了对方当事人的报案电话,此时保险公司有义务查勘事故发生双方车辆及人员的损失及伤亡情况。然而大地保险公司并未主动查勘王国梅车辆损失情况,截至开庭时才向王国梅索要车辆损失照片查看,明显是自身原因不予查勘并及时保留证据导致,由于事故发生时间久远,维修厂不可能长期保留更换的破损配件,该过错在于大地保险公司自身疏于查勘导致,大地保险公司以此作为不予理赔的理由并无法律依据。二、涉案评估报告是一审

摘要

评估报告系依据涉案车辆损失资料作出的外部损失配件项目,但是该明细中的右前后门铰链、右前后门玻璃升降器、右前门玻璃等,要么是内部配件,要么从外观照片看不出损坏,并且右前、后门的配件价格甚至还高于单方评估报告的价格,工时费也比单方评估报告金额还要高,因此该重新鉴定报告明显存在前后矛盾的情况,没有能够客观的反映受损车辆的配件更换情况。综上,一审法院认定事实不清、适用法律错误,应依法改判。 王国梅辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。一、大地保险公司系潘京科驾驶车辆投保的保险公司,事故发生后,各方当事人分别通知自家保险公司是保险理赔约定的义务。本案事故发生后,大地保

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终8038号 上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地山东省青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层,统一社会信用代码:913702007636321889。 负责人:王玉亮,总经理。 委托诉讼代理人:李华龙,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):王国梅,女,1981年1月9日出生,汉族,住山东省高……