机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终3999号

部分也认定上诉人具有保障公路安全畅通、公路路政执法的职责，却又判决上诉人不是省道公路的管理人，显然是相互矛盾的。公路路产的资产是国有资产，所有赔偿款是上缴财政并不交付给上诉人所有。上诉人作为管理人，如果未尽到管理职责而失职的话，造成国有资产流失是会被依法追究刑事责任的。据此，上诉人作为管理人请求二审法院依法作出公正裁判。刘连海、郎文超、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司、保险公司均未提交答辩意见。邢台市交通综合执法支队向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告给付赔偿款85，000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月11日5时许，郎文超冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿邯临路由西向东行驶至冀鲁交界处临清大桥上检查轮胎时，发现右侧中桥两个轮胎爆胎，造成邯临路面临西段（邯临线K100+000M至K120+094M）损坏。诉讼中，保险公司就其路面的损坏程度和维修费用向本院提出鉴定申请，后本院委托河北正鸿保险公估有限公司进行，2017年年8月26日，该公司作出编号ZHFC2017-0162公估报告，认定损失金额为40,188元，支付鉴定费3,000元。郎文

部分也认定上诉人具有保障公路安全畅通、公路路政执法的职责，却又判决上诉人不是省道公路的管理人，显然是相互矛盾的。公路路产的资产是国有资产，所有赔偿款是上缴财政并不交付给上诉人所有。上诉人作为管理人，如果未尽到管理职责而失职的话，造成国有资产流失是会被依法追究刑事责任的。据此，上诉人作为管理人请求二审法院依法作出公正裁判。刘连海、郎文超、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司、保险公司均未提交答辩意见。邢台市交通综合执法支队向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告给付赔偿款85，000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月11日5时许，郎文超冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3999号上诉人（原审原告）：邢台市交通综合执法支队，住所地邢台市桥西区冶金北路***号。法定代表人：李欣，系该支队队长。委托代理人：乔丽君，河北同欣律师事务所律师。委托代理人：李静云，河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘连海，男，1965年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被上诉人（原审被告）：郎文超，男，197……