财产损害赔偿纠纷 (2019)鲁15民终3087号
裁判要旨
领回设备尚有残值,法院也应当就此问题要求双方提出证据或者定损方案,至少应当向双方释明可以要求鉴定等,而事实上一审法院是在对此重要焦点问题〔也是茌平华祥生物公司对(2017)鲁1523民初1211号判决书主要上诉理由之一〕未作任何审理、认定的情况下径直作出驳回判决。综上,刘端宇、杨兆风以破坏性方式损毁了茌平华祥生物公司所有的财产,存在过错,构成侵权,且造成损失也可以依法确定,刘端宇、杨兆风应当赔偿茌平华祥生物公司的财产损失,一审法院认定事实不清,驳回茌平华祥生物公司的诉讼请求无法律和事实依据,请贵院查明事实,依法改判。庭审中,就程序的问题即上诉状第一条,撤回上诉。杨兆风辩称,请求二审法院维持一审判决,驳回茌平华祥生物公司的上诉请求,一二审诉讼费用由茌平华祥生物公司承担。上诉人提起的财产损失之诉,应当有损失才有赔偿。杨兆风虽然参与切割转移上诉人的财产,但已经全部返还了茌平华祥生物公司。并且茌平华祥生物公司在2017年4月13日起诉杨兆风时,其在庭审中自认“之所以在茌平县公安局委托的由茌平县价格认证中心做出的《关于非法处置查封财产的价格鉴定结果简要说明》中呈现了6吨锅炉及三效蒸发器6组的价值
摘要
领回设备尚有残值,法院也应当就此问题要求双方提出证据或者定损方案,至少应当向双方释明可以要求鉴定等,而事实上一审法院是在对此重要焦点问题〔也是茌平华祥生物公司对(2017)鲁1523民初1211号判决书主要上诉理由之一〕未作任何审理、认定的情况下径直作出驳回判决。综上,刘端宇、杨兆风以破坏性方式损毁了茌平华祥生物公司所有的财产,存在过错,构成侵权,且造成损失也可以依法确定,刘端宇、杨兆风应当赔偿茌平华祥生物公司的财产损失,一审法院认定事实不清,驳回茌平华祥生物公司的诉讼请求无法律和事实依据,请贵院查明事实,依法改判。庭审中,就程序的问题即上诉状第一条,撤回上诉。杨兆风辩称,请求二审法院维持一审
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3087号上诉人(原审原告):茌平县华祥生物科技有限公司。住所地:茌平县杜郎口镇四新村。法定代表人:商文杰,董事长。委托诉讼代理人:马长霖,山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:任学梅,山东泰泉律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):刘端宇,男,1967年11月27日出生,汉族,农业银行茌平支行职工,住茌平县。委托诉讼代理人:王庆……