抢劫罪 (2016)豫1526刑初28号
裁判要旨
本院认为,潢川县人民检察院指控被告人潘顺杰犯抢劫罪、盗窃罪、被告人张学军犯抢劫罪、被告人杨刚犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立。被告人潘顺杰、张学军以非法占有为目的,结伙盗窃他人财物,数额较大,在被发现后为抗拒抓捕,而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。被告人潘顺杰、杨刚以非法占有为目的,结伙窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人潘顺杰、张学军认为其没有抗拒抓捕的行为,也没有伤害巡逻队员的辩解,经查,证人李某1、康某、陈某的证言、被害人李某2、肖某的陈述、潢川县公安局环城派出所扣押的作案工具及伤情鉴定意见等证据之间能相互印证,足以证实二被告人为抗拒抓捕,持械对巡逻队员李某2、肖某实施伤害的事实,故二被告人的辩解与事实不符,本院不予采纳。被告人张学军的辩护人认为,被告人张学军的行为符合最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》(以下简称《意见》)中“对于以摆脱的方式逃脱抓捕,暴力强度较小,未造成轻伤以上后果的,可不认定为使用暴力,不以抢劫罪论处”的辩护意见,经查,被告人张学军伙同潘顺杰实施盗窃后,遭遇巡逻队员,为抗拒抓捕,使用
摘要
经审理查明:一、抢劫2015年4月23日3时20分许,被告人潘顺杰、张学军二人共乘一辆银白色本田踏板摩托车窜至潢川县人民医院住院部楼下,被告人张学军用钳子将一辆白色雅迪电瓶车线剪断后,被告人潘顺杰坐在该雅迪电瓶车上,被告人张学军驾驶摩托车用脚助力在电瓶车上,二人行至潢川县人民医院正门附近时,遭遇潢川县公安局环城派出所联防队员。被告人张学军驾驶摩托车逃窜,被告人潘顺杰将被盗的电瓶车丢弃逃窜,潢川县公安局环城派出所联防队员随即对二被告人进行抓捕。在抓获二被告人的过程中,为抗拒抓捕,被告人张学军挥舞尖嘴钳子将环城派出所联防队员李某2打伤,被告人潘顺杰使用随身携带的起子头将环城派出所联防队员肖某打伤。经潢川县公安局法医鉴定:李某2伤情为轻微伤。经潢川县价格认证中心鉴定:被盗电瓶车价值2428元。案发后,被盗的电瓶车退还失主。被告人张学军与肖某、李某2达成谅解。
正文(节选)
罘顺杰、张学军抢劫、盗窃一审刑事判决书河南省潢川县人民法院刑事判决书(2016)豫1526刑初28号:潢川县人民检察院以潢检刑诉(2015)245号起诉书指控被告人潘顺杰犯抢劫罪、盗窃罪、被告人张学军犯抢劫罪、被告人杨刚犯盗窃罪,于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员赵孜出庭支持公诉,被告人潘顺杰、被告人张学军及其辩护人杨金锐、被告人杨刚……