抢劫罪 （2017）赣1029刑初52号

本院认为，被告人严新荣驾驶摩托车携弓弩、麻醉针窜至东乡区小璜镇珊壁村樟源组偷狗，在捡拾被麻醉的狗时，被被害人宋某1父子发现，被害人宋某1追捕被告人至田畈，被告人为了逃跑，持弓弩对着被害人并威胁被害人不要再追；被告人以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，六次盗窃他人土狗，价值人民币2704元，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪和盗窃罪，东乡区人民检察院指控被告人严新荣的犯罪事实及罪名成立，予以确认。辩护人辩称，被告人没有以非法占有目的，没有实施抢劫行为；被告人对被害人未使用暴力或暴力相威胁，所持弓弩没有安装针标，不能认定为凶器；对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。本院认为，被告人使用弓弩射杀狗，短时间内能致狗死亡，足见弓弩具有很大的杀伤力。被告人盗窃行为暴露，为了抗拒抓捕，持弓弩对着人进行威胁，作为被害人其无法判断弓弩有无针标，这种情况下的弓弩，足以对被害人造成威胁，应当认定为凶器。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，行为人实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用凶器或以凶器相威胁的，可以抢

经审理查明：一、抢劫罪2016年12月11日上午10时许，被告人严新荣驾驶一辆摩托车携弓弩、针标、蛇皮袋、老虎钳、剪刀等作案工具窜至抚州市东乡区小璜镇珊壁村樟源组盗狗。在被害人宋某1家屋后的马路上见宋某1家的一条黑色的土公某（经鉴定价值人民币520元），便用弓弩装好针标朝狗射击，狗跑到被害人宋某1家屋前的水泥地上才死亡，被告人严新荣就到水泥地上去将已死的狗拖走，被害人宋某1父亲看见便不断呼喊偷狗的，被告人严新荣听到后还是将狗偷走并往其停放摩托车的地方逃跑，被害人宋某1听见其父呼喊后就驾驶摩托车去追。被告人严新荣逃至珊壁村高速涵洞后就将偷到的狗装进蛇皮袋内，这时被害人宋某1看到就喊，被告人严新荣不理宋仍逃走，被害人宋某1追被告人严新荣追到珊壁村田畈上一拐弯处才追上，被告人严新荣为了逃跑将被害人宋某1打倒在旁边的水沟里面，还拿出弓弩威胁被害人宋某1，被告人严新荣才得以逃走。二、盗窃罪1、2016年11月初的一天上午，被告人严新荣驾驶一辆摩托车携弓弩、针标、蛇皮袋、老虎钳、剪刀等作案工具窜至抚州市东乡区小璜镇肥前村上石某盗狗，见被害人张某1家一条黄土狗（经鉴定价值人民币455元）在路旁，便用

严新荣抢劫、盗窃一审刑事判决书江西省抚州市东乡区人民法院刑事判决书（2017）赣1029刑初52号：东乡区人民检察院以东检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人严新荣犯抢劫、盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院审查后于4月12日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡区人民检察院指派检察员危定安出庭支持公诉，被告人严新荣及其辩护人李荣华到庭参加诉讼。现已审理终结东乡区……