合同纠纷 （2015）浙甬商终字第382号

徐宋撑因与贺士杰合作投资建设连云港欧亚气体有限公司支付给贺士杰投资款2900000元，后因合作未成，双方对徐宋撑退出合作后贺士杰退还徐宋撑投资款2900000元进行了协商，并由贺士杰向徐宋撑出具欠条一份，欠条对贺士杰何时归还徐宋撑2900000元投资款以及应支付的利息作了约定，该欠条系贺士杰真实意思表示，贺士杰应履行欠条载明的义务。欠条载明涉案2900000元欠款从连云港欧亚气体有限公司成立之日即2010年12月6日起计算利息，原审对此判决并无不当。贺士杰认为欠条出具前已经支付的1300000元不应支付利息，与事实不符，不予采信。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9475元，由上诉人贺士杰负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一五年五月七日代书记员　鲁　超

徐宋撑因与贺士杰合作投资建设连云港欧亚气体有限公司支付给贺士杰投资款2900000元，后因合作未成，双方对徐宋撑退出合作后贺士杰退还徐宋撑投资款2900000元进行了协商，并由贺士杰向徐宋撑出具欠条一份，欠条对贺士杰何时归还徐宋撑2900000元投资款以及应支付的利息作了约定，该欠条系贺士杰真实意思表示，贺士杰应履行欠条载明的义务。欠条载明涉案2900000元欠款从连云港欧亚气体有限公司成立之日即2010年12月6日起计算利息，原审对此判决并无不当。贺士杰认为欠条出具前已经支付的1300000元不应支付利息，与事实不符，不予采信。原审对本案事实认定清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第382号上诉人（原审被告）：贺士杰。委托代理人：周静尧，浙江凡心律师事务所律师。委托代理人：顾杰赟，浙江凡心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐宋撑。委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。委托代理人：方雪富，浙江持正律师事务所律师。上诉人贺士杰为与被上诉人徐宋撑合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2014）甬仑商初字第……