被继承人债务清偿纠纷 (2021)粤01民终6481号

案号
(2021)粤01民终6481号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
被继承人债务清偿纠纷
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。本案陈某及卢远新2016年3月10日签订《协议书》及3月11日签订《离婚协议书》,内容无违反法律规定,合法有效,对双方均有约束力,双方应按照协议内容执行。关于陈某主张偿还广发银行的债务208000元,并负担广发银行委托律师的费用8000元。陈某为此提供了充分证据证实,一审法院予以确认,认定陈某为偿还广发银行债务支出216000元(208000元+8000元)。至于陈某主张支出律师费5000元,对此一审法院认为,是否委托代理人参与诉讼活动,可由当事人自行选择,并非法律强制性规定,因此,对陈某主张该款亦是卢远新的债务,一审法院不予支持。关于陈某主张偿还平安银行的债务。陈某提交了支付宝收支明细、电子回单、个人账户汇总信息清单、个人账户交易明细清单、个人贷款结清证明等足以证实还款情况,黄某、卢某1、卢某2、卢某3虽不确认,但无提供证据反驳,故一审法院认定陈某偿还平安银行贷款170224.69元(152824.69元+17400元)。关于陈某主张817房的房贷问题。其提交的《个贷业务还款/扣息凭证》及《涂销证明》足以证实还款情况,黄某、卢某1、卢某2、卢某3

摘要

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。本案陈某及卢远新2016年3月10日签订《协议书》及3月11日签订《离婚协议书》,内容无违反法律规定,合法有效,对双方均有约束力,双方应按照协议内容执行。关于陈某主张偿还广发银行的债务208000元,并负担广发银行委托律师的费用8000元。陈某为此提供了充分证据证实,一审法院予以确认,认定陈某为偿还广发银行债务支出216000元(208000元+8000元)。至于陈某主张支出律师费5000元,对此一审法院认为,是否委托代理人参与诉讼活动,可由当事人自行选择,并非法律强制性规定,因此,对陈某主张该款亦是卢远新的债务,一审法院不予支持。关于陈某主张偿还平安银行

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6481号上诉人(原审被告):黄某,女,1945年10月9日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人(原审被告):卢某1,女,1994年11月2日出生,汉族,住广东省广州市天河区。上诉人(原审被告):卢某2,男,1966年5月11日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。上诉人(原审被告):卢某3,女,1964年7月27日出生,汉族,住广东……