婚约财产纠纷 （2016）鄂06民终2664号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，徐某与张某未办理结婚登记手续，是法定的返还彩礼的情形，故徐某给付110001元的彩礼，张某应当返还。因双方已经举办了结婚仪式，且双方有短暂的共同生活时间，酌定彩礼按照80%（即88000.8元）的比例返还。庭审中，徐某列举了张某陪嫁物品的种类，张某对此予以认可，张某亦提交了大量购买物品的收据及发票，对徐某列举的物品清单结合张某提交的相应票据对其中的总价值20271元的物品予以采信。双方均认可陪嫁物品还有博世牌滚筒洗衣机一台和洗漱用品若干，但具体价值双方均不能举证证明，酌定博世牌滚筒洗衣机及洗漱用品总计价值5000元。考虑到陪嫁的物品现均在徐某处，且徐某使用至今，故陪嫁的物品归徐某所有并抵扣彩礼为宜，折抵后张某需返还徐某彩礼金62730元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告张某于判决生效后十日内一次性返还原告徐某彩礼金人民币62730元。二、被告张某与原告徐某结婚购置的陪嫁物品通梦牌蚕丝被、八件套、四件套（3组）共计花费5074元、香樟雕

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，徐某与张某未办理结婚登记手续，是法定的返还彩礼的情形，故徐某给付110001元的彩礼，张某应当返还。因双方已经举办了结婚仪式，且双方有短暂的共同生活时间，酌定彩礼按照80%（即88000.8元）的比例返还。庭审中，徐某列举了张某陪嫁物品的种类，张某对此予以认可，张某亦提交了大量购买物品的收据及发票，对徐某列举的物品清单结合张某提交的相应票据对其中的总价值20271元的物品予以采信。双方均认可陪嫁物品还有博世牌滚筒洗衣机一台和洗漱用品若干，但具体价值双方均不能举证证明，酌定博世牌滚筒洗衣机及洗漱用品总计价值5000元。考虑到陪嫁的物品现

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终2664号上诉人（原审被告）：张某，女，1991年9月10日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：郑琦红，湖北正音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1993年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：徐清华（系徐某姐姐），住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人……