合同纠纷 （2017）川19民终1062号

欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，来证明债务关系，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张权利，诉讼时效就开始计算，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利其诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，一般诉讼时效的期间是2年，李祖荣给李银先出具的条据的时间为2009年3月16日，其主张权利应在2009年3月17日至2011年3月17日之内。诉讼中，李银先虽举证证明在2014年、2015年、2017年均向李祖荣主张权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时，诉讼时效重新计算。”的规定，由此，李银先证明在2014年向李祖荣主张权利时就已过诉讼时效，李银先的行为不符合该条规定的情形。李祖荣辩称李银先的诉讼已过诉讼时效的理由成立，应予支持。据此判决：驳回李银先的诉讼请求。经二审审理查明，2009年在李祖荣雇请李银先为其开挖装载许家岭砂石前，双方口头约定工程完工时李祖荣将相关款项费用支付完毕。二审查明的其他基本事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认

欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，来证明债务关系，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张权利，诉讼时效就开始计算，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利其诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，一般诉讼时效的期间是2年，李祖荣给李银先出具的条据的时间为2009年3月16日，其主张权利应在2009年3月17日至2011年3月17日之内。诉讼中，李银先虽举证证明在2014年、2015年、2017年均向李祖荣主张权利，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终1062号上诉人（原审原告）:李银先，男，1955年7月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：ＸＸ祥，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祖荣，男，1954年6月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人李银先因与被上诉人李祖荣合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初26……