追索劳动报酬纠纷 （2016）鄂06民终1423号

社会保险不属于人民法院主管范围，不作处理，却又支持了曾天慧2008年8月至2010年6月期间的养老保险费5204元是不对的。再说，曾天慧主张社会保险费也已过仲裁时效。4.一审判决的数额超出曾天慧的仲裁和诉讼请求，违背不告不理原则。曾天慧没有增加诉讼请求而是变更诉讼请求，故不应支持。综上所述，原判对本案的重要事实认定错误，适用法律不当。曾天慧辩称，上诉人的上诉没有任何依据，其上诉主要是为了拖延时间。上诉人在上诉状中已经认可了一审判决认定的基本事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。天环铸业公司向一审法院起诉请求：1.天环铸业公司不支付曾天慧双倍工资差额11230.66元；2.天环铸业公司不支付曾天慧赔偿金24522.50元；3.天环铸业公司不支付曾天慧最低工资标准的差额部分1686元；4.天环铸业公司不支付曾天慧2012年度、2013年度带薪年休假工资报酬795.6元；5.天环铸业公司不为曾天慧出具解除劳动关系证明，不协助曾天慧办理失业保险金领取手续。曾天慧向一审法院起诉请求：1.天环铸业公司向曾天慧支付未签订劳动合同11个月的双倍工资差额24354.2元；2.天环铸业公司支付曾天慧违法解除劳

社会保险不属于人民法院主管范围，不作处理，却又支持了曾天慧2008年8月至2010年6月期间的养老保险费5204元是不对的。再说，曾天慧主张社会保险费也已过仲裁时效。4.一审判决的数额超出曾天慧的仲裁和诉讼请求，违背不告不理原则。曾天慧没有增加诉讼请求而是变更诉讼请求，故不应支持。综上所述，原判对本案的重要事实认定错误，适用法律不当。曾天慧辩称，上诉人的上诉没有任何依据，其上诉主要是为了拖延时间。上诉人在上诉状中已经认可了一审判决认定的基本事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。天环铸业公司向一审法院起诉请求：1.天环铸业公司不支付曾天慧双倍工资差额11230.66元；2.天环铸业公司不支付曾天慧赔

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1423号上诉人（原审原告）：襄阳天环铸业有限公司，住所地襄阳市襄城区环城西路。法定代表人：杜子发，该公司总经理。委托诉讼代理人：于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾天慧，女，1970年10月21日出生，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘耕耘，湖北长久律师事务所律师。上诉人襄阳天环铸业有限公司（以下简称天环铸业公司……