追索劳动报酬纠纷 （2017）豫03民终4794号

合伙人对合伙的债务承担无限连带责任。本案中，宋艳龙辩称其与焦永喜没有雇佣关系、焦永喜与韩亮等人是豫Ｃ×××××车的合伙人的辩解，因洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2443号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终794号民事判决书均认定韩亮与宋艳龙之间存在合作经营豫Ｃ×××××车的客观事实。庭审过程中，韩亮承认焦永喜为豫Ｃ×××××车的受雇司机，证人白某出庭证明2011年年初至2012年年底焦永喜在开一台豫Ｃ×××××的卧铺车，所以对宋艳龙的该项辩解该院不予支持。焦永喜作为豫Ｃ×××××车辆的受雇司机，其依法享有获得劳动报酬的权利，因此对焦永喜的诉讼请求，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决：韩亮、宋艳龙于该判决生效后十日内向焦永喜支付工资65000元。如韩亮、宋艳龙未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，由韩亮、宋艳龙共同负担（原告已先行垫付，待执行时由被告向原告一并支付）。二审中，各方当事人均未提

合伙人对合伙的债务承担无限连带责任。本案中，宋艳龙辩称其与焦永喜没有雇佣关系、焦永喜与韩亮等人是豫Ｃ×××××车的合伙人的辩解，因洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2443号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终794号民事判决书均认定韩亮与宋艳龙之间存在合作经营豫Ｃ×××××车的客观事实。庭审过程中，韩亮承认焦永喜为豫Ｃ×××××车的受雇司机，证人白某出庭证明2011年年初至2012年年底焦永喜在开一台豫Ｃ×××××的卧铺车，所以对宋艳龙的该项辩解该院不予支持。焦永喜作为豫Ｃ×××××车辆的受雇司机，其依法享有获得劳动报酬的权利，因此对焦永喜的诉讼请求，该院予以支持

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4794号上诉人（原审被告）：宋艳龙，男，汉族。委托诉讼代理人：郑志强，洛阳市天津路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：焦永喜，男，汉族。委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。原审被告：韩亮，男，汉族。上诉人宋艳龙因与被上诉人焦永喜、原审被告韩亮追索劳动报酬纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初……