建设工程合同纠纷 （2018）桂10民终223号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案被告南宁继禹公司承包百色市德保县念诺水库除险加固工程后，将该工程交由原告组织人员施工，现上述工程已竣工并验收合格，德保县水利局已与被告南宁继禹公司结算，且已付清工程款。原告主张被告南宁继禹公司尚欠其工程款303096元未付，其所依据的对账单系其单方制作，被告不予认可，原告亦未能提供其他证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付工程款303096元缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决：驳回原告陈世才的诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审法院对本案事实的认定属实，本院予以确认。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：陈世才请求南宁继禹公司支付工程款303096元是否有事实和法律依据？ 关于焦点。根据双方当事人在一审庭审时所作陈述及被上诉人向上诉人付款的情况，可以认定上诉人陈世才系本案工程实际施工人，然而，上诉人陈世才对于其与南宁继禹公司约定
摘要
陈世才、广西南宁继禹水电建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终223号 上诉人（原审原告）：陈世才，男，1962年12月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 委托诉讼代理人：韦家平，广西鹅城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西南宁继禹水电建筑安装有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市民族大道**环球时代大厦**。 法定代表人：玉光杰，该公司董事长。 上诉人陈世才因与被……