债权转让合同纠纷 （2017）辽01民终6766号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”根据该条法律规定，本案被告华晔食品厂与案外人李婷婷间所签订的《借款合同》合法，双方形成了民间的借贷法律关系。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”本案经庭审查明，被告华晔食品厂、英达社区对被告华晔食品厂针对案外人李婷婷的借款进行了财产抵押。因此，根据上述法律规定，本案被告英达社区对被告华晔食品厂向案外人李婷婷的借款进行了抵押担保，对被告华晔食品厂的该笔债务承担连带给付责任。本案经庭审又查明，案外人李婷婷针对被告华晔食品厂的债权已经转让原告盛京寝园公司，被告华晔食品厂与原告盛京寝园公司对此形成了新的借贷关系，被告华晔食品厂于2012年9月26日前拖欠原告盛京寝园公司借款本金6,500,000.00元；被告华晔食品厂并从2012年9月26日起支付原告盛京寝园公司的上述借款利息。案外人李婷婷的上述债权转让符合《中华人民共和国合同法》第八十条的规定。根据本案原告盛京寝园公司与被告华晔食
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”根据该条法律规定，本案被告华晔食品厂与案外人李婷婷间所签订的《借款合同》合法，双方形成了民间的借贷法律关系。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”本案经庭审查明，被告华晔食品厂、英达社区对被告华晔食品厂针对案外人李婷婷的借款进行了财产抵押。因此，根据上述法律规定，本案被告英达社区对被告华晔食品厂向案外人李婷婷的借款进行了抵押担保，对被告华晔食品厂的该笔债务承担连带给付责任。本案经庭审又
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6766号上诉人（原审被告）：沈阳市华晔食品厂，住所地:沈阳市棋盘山开发区英达街道办事处英达村。法定代表人:党明君，系经理。委托诉讼代理人：姜春颖，系辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁盛京寝园有限公司，住所地：沈阳市浑南区英达镇英达村。法定代表人：胡海洋，系董事长。委托诉讼代理人：李倩（系该公司员工），女，1981年3……