寻衅滋事 (2013)浙台刑一终字第37号
裁判要旨
原审被告人林某、钱某结伙持械随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人钱某系累犯,依法应从重处罚。原审被告人林某、钱某归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。对于要求赔偿精神抚慰金以及小孩抚养费的上诉理由,审理认为上诉人受伤后仍有劳动能力,其请求不符法律规定,并且原审判决民事赔偿得当,故此上诉理由不能成立,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑得当,审判程序合法,民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱仁跃审 判 员 朱 坚代理审判员 王 官二〇一三年三月二十日代书 记员 许雪征
摘要
原审被告人林某、钱某结伙持械随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人钱某系累犯,依法应从重处罚。原审被告人林某、钱某归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。对于要求赔偿精神抚慰金以及小孩抚养费的上诉理由,审理认为上诉人受伤后仍有劳动能力,其请求不符法律规定,并且原审判决民事赔偿得当,故此上诉理由不能成立,不予采纳。原判定罪和适用法律正确,量刑得当,审判程序合法,民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱仁跃审 判 员 朱 坚代理审判员 王 官二〇一三年三月二
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2013)浙台刑一终字第37号原公诉机关浙江省玉环县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)罗某。委托代理人刘光金。原审被告人林某。2009年9月21日因殴打他人被行政拘留五日,并处罚款200元;2003年12月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年十个月,2006年12月25日刑满释放。2012年7月19日因本案被刑事拘留,同年8月……