劳动争议 （2013）浙温民终字第1371号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乐清市万意电气有限公司主张其与被上诉人曹东旭于2012年12月4日前解除劳动关系，其有责任提供证据加以证明。但是，上诉人提供的证据不足以证明该事实主张，故原判认定双方存在劳动关系，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人乐清市万意电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨宗波审判员　　刘宏杰审判员　　郑文平二〇一三年十一月十一日书记员　　黄百隆 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乐清市万意电气有限公司主张其与被上诉人曹东旭于2012年12月4日前解除劳动关系，其有责任提供证据加以证明。但是，上诉人提供的证据不足以证明该事实主张，故原判认定双方存在劳动关系，并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人乐清市万意电气有限公司

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第1371号上诉人（原审被告）乐清市万意电气有限公司。法定代表人刘秀江。被上诉人（原审原告）曹东旭。委托代理人胡立明。上诉人乐清市万意电气有限公司因劳动争议一案，不服浙江省乐清市人民法院（2013）温乐民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月26日受理后，经过阅卷，询问了当事人，并依法组成合议庭进行了评议，现已审……