服务合同纠纷 （2019）津02民终3474号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。任宝红与海康健身签订《入会协议》并向海康健身支付了购买会员资格的款项，海康健身向任宝红出具了收据，则任宝红与海康健身之间的服务合同成立，且该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。任宝红作为服务合同的一方对海康健身的场地以及配套设施享有消费权利，海康健身应切实履行自身义务为任宝红提供优质的服务。但海康健身所经营的“斯贝得健身游泳”停止营业，已实际导致不能为任宝红提供合同约定的服务。虽海康健身主张已为任宝红联系其他场地继续提供健身服务，但已与任宝红与其签订合同时候的环境、地点均发生了变化，导致合同的履行发生变更，已实际导致原服务合同不能达到合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，任宝红作为接受服务的合同一方有权解除合同。任宝红于本案庭审中已明确做出了解除与海康健身之间的服务合同的意思表示，法院认为其主张具有事实及法律依据，应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，任宝红主张要求海康健身赔偿损失2641元，符合其与海康健身之间达成的价格约定，原告的该项主张有事实及法律依据，予以支持。关于任宝红要求何金承

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。任宝红与海康健身签订《入会协议》并向海康健身支付了购买会员资格的款项，海康健身向任宝红出具了收据，则任宝红与海康健身之间的服务合同成立，且该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。任宝红作为服务合同的一方对海康健身的场地以及配套设施享有消费权利，海康健身应切实履行自身义务为任宝红提供优质的服务。但海康健身所经营的“斯贝得健身游泳”停止营业，已实际导致不能为任宝红提供合同约定的服务。虽海康健身主张已为任宝红联系其他场地继续提供健身服务，但已与任宝红与其签订合同时候的环境、地点均发生了变化，导致合同的履行发生变更，已实际导致原服务合同不能达到合

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终3474号上诉人（原审被告）：天津市海康健身服务有限公司，住所地天津市滨海新区福州道1221号。法定代表人：何金，经理。委托诉讼代理人：田峰，男，该公司职工。上诉人（原审被告）：何金，男，1987年1月8日出生，满族，天津市海康健身服务有限公司经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田峰，男，住山东省德州市德城区，由天津市海康健身服务有……