合伙协议纠纷 （2019）豫05民终5905号

原告刘朝华与被告张元峰、原志强经协商，签订了合作生产经营轮边壳体的三方合股经营企业合作协议书，故原被告三方成立合伙协议关系。协议签订后，原被告并未到工商行政部门登记注册合股经营企业，故原、被告三人之间形成个人合伙关系。2018年6月17日，原被告签订了退股协议，是各方当事人真实意思表示。此后，被告张元峰也支付了原告4万元的退股款。退股协议签订后，该合伙并未纳入新的合伙人，故原告主张要求被告张元峰、原志强共同支付原告退股款146000元，符合法律规定，予以支持。原告的其他诉请，证据不足，不予支持。二被告抗辩的理由，无事实和法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张元峰、原志强于本判决生效后十日内共同支付原告刘朝华退股款146000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，

原告刘朝华与被告张元峰、原志强经协商，签订了合作生产经营轮边壳体的三方合股经营企业合作协议书，故原被告三方成立合伙协议关系。协议签订后，原被告并未到工商行政部门登记注册合股经营企业，故原、被告三人之间形成个人合伙关系。2018年6月17日，原被告签订了退股协议，是各方当事人真实意思表示。此后，被告张元峰也支付了原告4万元的退股款。退股协议签订后，该合伙并未纳入新的合伙人，故原告主张要求被告张元峰、原志强共同支付原告退股款146000元，符合法律规定，予以支持。原告的其他诉请，证据不足，不予支持。二被告抗辩的理由，无事实和法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5905号上诉人（原审被告）：张元峰，男，1986年7月22日生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：邓帅，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘朝华，男，1973年6月15日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：原志强，男，1981年2月1日生，汉族，住林州市。上诉人张元峰因与被上诉人刘朝华、原志强合伙协议纠纷一案，……