机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁17民终3785号

案号
(2019)鲁17民终3785号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

李国智为鲁RM××××号重型自卸货车的实际所有人,具有诉讼主体资格。原、被告对双方发生交通事故造成李国智的车辆受损均无异议,予以确认。鄄城交警部门作出的事故认定书,认定事实清楚,责任划分恰当,予以采信。张新建应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,李国智的车辆损失、车辆施救费用属于财产损失。该院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的,车辆损失62115元,予以确认。菏泽人民保险辩称鉴定数额过高、部分维修项目及碰撞部位不相符、部分更换配件达不到更换的程度,要求对原告车辆的驾驶室是否达到更换程度,是否实际更换,如果未达到更换程度,维修价格多少;方向机是否实际更换,更换与本次事故是否有关联性进行重新鉴定,但没有提供充分的依据和理由,不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,不予准许。李国智主张的拖车施救费1500元、鉴定费6212元,予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,由菏泽人民保险在交

摘要

李国智为鲁RM××××号重型自卸货车的实际所有人,具有诉讼主体资格。原、被告对双方发生交通事故造成李国智的车辆受损均无异议,予以确认。鄄城交警部门作出的事故认定书,认定事实清楚,责任划分恰当,予以采信。张新建应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定,李国智的车辆损失、车辆施救费用属于财产损失。该院委托具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的,车辆损失62115元,予以确认。菏泽人民保险辩称鉴定数额过高、部分维修项目及碰撞部位不相符、部分更换配件达不到更换的程度,要求对原告车辆的驾驶室

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁17民终3785号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人:李立辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人:高桂芳,山东曹州律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李国智,男,1981年10月25日出生,汉族,住鄄城县。 原审被告:张新建,男,1975年6月11日出生,汉族,住鄄城县。……