联营合同纠纷 （2021）鄂01民终1368号

兴盛公司提供的证据不足以否认该《协议书》加章印章的真实性，应承担举证不能的责任；兴盛公司应妥善保管好自己的公章，若因疏于管理而造成后果，其民事责任不能随意免除；鉴于案外人明宗亮与兴盛公司的特殊关系，存在明宗亮为招揽工程业务，利用其便利未经兴盛公司的同意或兴盛公司默许的方式在《协议书》上加盖兴盛公司印章的可能性，因此确认《协议书》客观存在，对兴盛公司的辩称意见不予采信。一审判决从三个方面对《协议书》的存在进行了分析认证，这个事实是很清楚的，不容置疑，兴盛公司的该上诉理由不成立。二、兴盛公司以自己的行为认可了《协议书》。2020年6月24日，兴盛公司收到中建三局集团有限公司给付的13999902.75元工程结算款后，于2020年7月31日通过明宗亮（兴盛公司法定代表人父亲）给李修平妻子罗燕汇款50000元（按李修平指定账户），这笔汇款是给付李修平的利润，如果双方没有合伙《协议书》，兴盛公司怎么可能支付李修平的利润呢？这从一个侧面印证了兴盛公司对《协议书》是认可的。在一审开庭后，兴盛公司通过一审法官助理给李修平电话联系，要求另支付李修平50000元协商处理该纠纷，李修平未同意该要求。如果兴盛

兴盛公司提供的证据不足以否认该《协议书》加章印章的真实性，应承担举证不能的责任；兴盛公司应妥善保管好自己的公章，若因疏于管理而造成后果，其民事责任不能随意免除；鉴于案外人明宗亮与兴盛公司的特殊关系，存在明宗亮为招揽工程业务，利用其便利未经兴盛公司的同意或兴盛公司默许的方式在《协议书》上加盖兴盛公司印章的可能性，因此确认《协议书》客观存在，对兴盛公司的辩称意见不予采信。一审判决从三个方面对《协议书》的存在进行了分析认证，这个事实是很清楚的，不容置疑，兴盛公司的该上诉理由不成立。二、兴盛公司以自己的行为认可了《协议书》。2020年6月24日，兴盛公司收到中建三局集团有限公司给付的13999902.

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1368号上诉人（原审原告）：李修平，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：孙克江，湖北楚雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北兴盛强力建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽正街紫阳天玺商住小区(一期)第2幢1层19商号房（222）。法定代表人：明文星……