不当得利纠纷 （2017）辽01民终599号

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，建筑协会为刘丽名下的XX房间予以基础装修的事实各方均无异议，由此，争议焦点在于刘丽获取装修利益是否具有合法根据。建筑协会主张装修基于双方间口头协商从服务费中抵扣装修费，刘丽辩称装修基于建筑协会自身使用需求系免费装修。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，建筑协会和刘丽对自己的主张均未提供充分证据加以证明，但根据庭审已查明的事实来看，建筑协会在2014年年末已将XX房间装修完，且自认最后一笔装修款支付时间为2015年6月30日，建筑协会与东建公司再次签订《文化劳务合作协议书》的时间为2015年8月18日，此时710房间的装修费用数额已确定，而建筑协会在该协议书中却并未提及抵扣装修费用的事情，这明显不合常理。并且，即便确如建筑协会所述装修费与服务费是两个法律关系，双方当时没有把与劳务合同不相干的事情签到合同中去，但建筑协会自装修起至

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，建筑协会为刘丽名下的XX房间予以基础装修的事实各方均无异议，由此，争议焦点在于刘丽获取装修利益是否具有合法根据。建筑协会主张装修基于双方间口头协商从服务费中抵扣装修费，刘丽辩称装修基于建筑协会自身使用需求系免费装修。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，建筑协会和刘丽对自己的主张均未提供充分证据加以证明，但根据庭审已查明的事实来看，建筑

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终599号上诉人（原审原告）：辽宁省建筑业协会法定代表人：薛燕国，该协会会长。委托诉讼代理人：杨哲，该协会副秘书长。委托诉讼代理人：盖春香，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳东建广告传媒有限公司法定代表人:刘忠洋，该公司总经理。委托诉讼代理人:李聪，辽宁庆阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丽，女委托诉讼代……