机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终2076号

案号
(2016)津01民终2076号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

天津市公安交通管理局出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,适用法律正确,责任划分明确,可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定:被告梁艳承担本起事故全部责任,一审法院予以确认。一、关于本案的责任承担。因被告梁艳所驾津M×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,对于原告的合理经济损失,应由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在津M×××××号车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿;超出交强险赔偿限额的,由该公司在津M×××××号车辆投保的商业三者险赔偿限额内依照保险合同予以赔偿;仍有不足的,由被告梁艳承担赔偿责任。二、对于原告主张的各项损失,一审法院确认如下:1、原告主张的车辆维修费49435元、拆解费5000元、拖车费400元、鉴定费3000元均提供了相关证据予以证实,被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司所提出的车辆维修费、拆解费需要其公司重新评估的抗辩理由无事实及法律依据,不予置理,一审法院对上述损失

摘要

天津市公安交通管理局出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,适用法律正确,责任划分明确,可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定:被告梁艳承担本起事故全部责任,一审法院予以确认。一、关于本案的责任承担。因被告梁艳所驾津M×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及商业三者险,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,对于原告的合理经济损失,应由被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在津M×××××号车辆投保的交强险赔偿限额内予以赔偿;超出交强险赔偿限额的,由该公司在津

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2076号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。负责人辛桂菊,总经理。委托代理人王欣,该公司职员。被上诉人(原审原告)肖树金。委托代理人刘浩涓(翁媳关系),天津市和平区新星小学教师。被上诉人(原审被告)梁艳。上诉人安邦财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠……