机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终759号

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2014年11月13日作出的第［C0860）号《道路交通事故认定书》认定：高德华对事故的发生负主要责任，何火平对此事故的发生负次要责任，黎运青、高素华对此事故的发生不负责任的结果，处理程序合法、适用法律法规正确。原告对事实判断有误而提出异议，原审法院不予采纳。因此，原审法院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。豫R×××××重型自卸货车在被告太平洋财保深圳公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告太平洋财保深圳公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案交通事故发生实际情况，原审法院判被告何火平承担30%事故责任，高德华（另案原告）承担70%事故责任。原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告何火平及高德华予以赔偿。依据法律的规定和合同的约定，保险公司可不需负担本案的受理费及鉴定费，被告太平洋财保深

惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2014年11月13日作出的第［C0860）号《道路交通事故认定书》认定：高德华对事故的发生负主要责任，何火平对此事故的发生负次要责任，黎运青、高素华对此事故的发生不负责任的结果，处理程序合法、适用法律法规正确。原告对事实判断有误而提出异议，原审法院不予采纳。因此，原审法院对该《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。豫R×××××重型自卸货车在被告太平洋财保深圳公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终759号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人郭振雄，该公司总经理。委托代理人吴家伟，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高素华，女，汉族，户籍住址：重庆市长寿区，公民身份号码：×××666X。委托代理人张红丽，广东仁皓律师事务所律师。原审被告何火平，男，汉族，户籍住址：广东省……