机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第6011号

曾勇明驾驶其自有的车牌为川A＊＊＊**号车与曾婷发生碰撞，造成曾婷死亡的交通事故事实清楚，双方之间的交通事故损害赔偿法律关系依法成立。关于本次事故责任比例的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，曾勇明作为死者的父亲，属于近亲属范围，本具有作为本案权利人的资格。但曾勇明因曾婷死亡而遭受的损失系其自身过失所致，故曾勇明不应作为本案的权利人。对于永诚保险公司主张曾勇明除了承担交通事故划分的责任外还应承担监护责任，保险公司最多承担40%的责任。因交警队在作出责任认定时已经依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条考虑了刘艳梅的监护责任，不能因为曾勇明系死者监护人而要求刘艳梅重复承担监护责任。因此，曾勇明作为机动车驾驶人，应按交通事故认定书确定的责任，对本次事故造成的损失承担60%的赔偿责任，永诚保险公司在保险责任范围内承担相应赔付责任。关于永诚保险公司是否应在商业三者险的范围内承担赔偿责任的问题。永诚保险公司提供的机动车保险商业保险条款载明，被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，保险人不负责赔偿，属于保险人责

曾勇明驾驶其自有的车牌为川A＊＊＊**号车与曾婷发生碰撞，造成曾婷死亡的交通事故事实清楚，双方之间的交通事故损害赔偿法律关系依法成立。关于本次事故责任比例的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，曾勇明作为死者的父亲，属于近亲属范围，本具有作为本案权利人的资格。但曾勇明因曾婷死亡而遭受的损失系其自身过失所致，故曾勇明不应作为本案的权利人。对于永诚保险公司主张曾勇明除了承担交通事故划分的责任外还应承担监护责任，保险公司最多承担40%的责任。因交警队在作出责任认定时已经依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条考虑了刘艳梅

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第6011号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司锦江支公司。住所地：成都市锦江区。负责人孙睿，经理。委托代理人胡斌川，男，1986年7月19日出生，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）刘艳梅，女，1974年1月25日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曾勇明，男，197……