财产损害赔偿纠纷 （2014）南民一终字第00377号

上诉人向天梅与被上诉人刘书军的车辆火灾事故，南阳市宛城区消防大队作出宛城公消火认字（2011）第002号火灾事故认定书，当事人双方未提出复议，该事故认定书已发生效力。事故认定书确认为向天梅的骊威轿车右后方为起火部位，但未明确起火点在向天梅本车的右后部位还是停放在其后方的刘书军的车辆上；河南省消防技术及火灾原因认定研究中心火灾原因专家鉴定意见书虽认定刘书军车辆的线路有熔痕，但未明确线路有熔痕必然引起火灾，再者，依照公安部关于火灾事故调查的规定，火灾事故专家鉴定意见书应为火灾事故认定书的前置程序，现火灾事故认定书已生效，又依后来的专家鉴定意见书作为火灾原因的认定证据显然不当。故上诉人向天梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2275元由上诉人向天梅负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建华审判员　　李　舸审判员　　胡珊珊二〇一四年六月十一日书记员　　陈　斌

上诉人向天梅与被上诉人刘书军的车辆火灾事故，南阳市宛城区消防大队作出宛城公消火认字（2011）第002号火灾事故认定书，当事人双方未提出复议，该事故认定书已发生效力。事故认定书确认为向天梅的骊威轿车右后方为起火部位，但未明确起火点在向天梅本车的右后部位还是停放在其后方的刘书军的车辆上；河南省消防技术及火灾原因认定研究中心火灾原因专家鉴定意见书虽认定刘书军车辆的线路有熔痕，但未明确线路有熔痕必然引起火灾，再者，依照公安部关于火灾事故调查的规定，火灾事故专家鉴定意见书应为火灾事故认定书的前置程序，现火灾事故认定书已生效，又依后来的专家鉴定意见书作为火灾原因的认定证据显然不当。故上诉人向天梅的上诉理

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00377号上诉人（原审原告）向天梅，女，1976年8月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人李兴海，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘书军，男，1970年4月15日出生，汉族，住南阳市。委托代理人边喜峰，河南怡和律师事务所律师。上诉人向天梅与被上诉人刘书军为财产损害赔偿纠纷一案，宛城区人民法院于2012年6月11日……