机动车交通事故责任纠纷 (2013)庆中民终字第252号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是上诉人得军货运公司与顾占才营运的宁D126**号货车是否存在经营上的挂靠关系。当前挂靠经营现象是指,“挂靠者”(个体运输业户、自然人)依附于“被挂靠者”(另外一个经济实体、企业法人)对外以“被挂靠者”的名义从事经营活动,或者为了交通营运过程中的方便,将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下,以单位的名义进行运营,并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。在现实操作中,挂靠经营有实质和形式两种情况:实质挂靠经营是指,“挂靠者”自行出资购置运输工具,以“被挂靠者”的名义从事运输服务活动,并向“被挂靠者”支付一定的管理费用。形式挂靠经营是指,“挂靠者”以“被挂靠者”的名义从事运输服务活动,“挂靠者”向“被挂靠者”支付一定的管理费用。“被挂靠者”不为“挂靠者”提供任何服务和管理。本案中得军货运公司将其所有的宁D-126**号“东风EQ124W”牌重型普通货车以分期付款的方式卖给顾占才,并签订了保留车辆所有权的分期付款买卖合同。从表面上看双方是一种买卖合同关系,但从合同约定来看,宁D-126**号货车虽卖给顾占才,但仍以得军货运公司名义经营,接受该公司管理。因此,双方既存
摘要
本案争议的焦点问题是上诉人得军货运公司与顾占才营运的宁D126**号货车是否存在经营上的挂靠关系。当前挂靠经营现象是指,“挂靠者”(个体运输业户、自然人)依附于“被挂靠者”(另外一个经济实体、企业法人)对外以“被挂靠者”的名义从事经营活动,或者为了交通营运过程中的方便,将车辆登记为某个具有运输经营权资质的单位名下,以单位的名义进行运营,并由挂靠者向被挂靠单位支付一定的管理费用。在现实操作中,挂靠经营有实质和形式两种情况:实质挂靠经营是指,“挂靠者”自行出资购置运输工具,以“被挂靠者”的名义从事运输服务活动,并向“被挂靠者”支付一定的管理费用。形式挂靠经营是指,“挂靠者”以“被挂靠者”的名义从事
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)庆中民终字第252号上诉人(原审被告)固原经济开发区得军货运有限公司。法定代表人韩得军。委托代理人马正才。委托代理人韩成宝。被上诉人(原审原告)贺永生。委托代理人郭峰。原审被告顾占才。委托代理人顾占林。原审被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。负责人丁宇。上诉人固原经济开发区得军货运有限公司(以下简称得军货运公司)因与被上诉人贺永生……