不当得利纠纷 (2016)川09民终1030号
裁判要旨
2013年6月4日,被告与原告张辉签订了《遂宁市城市公共交通有限责任公司出租汽车驾驶员聘用合同》,并将《出租汽车营运管理办法(试行)》告知了原告张辉。《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款规定:“依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”原、被告订立的劳动合同为双方当事人在平等自愿的基础上依法订立,双方当事人应当按照劳动合同约定全面履行义务。合同书及管理办法载明:燃油补贴和其他政策性补贴归被告所有。即原、被告对燃油补贴的归属达成一致性意见,燃油补贴归被告所有。原告张辉的请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“驳回原告张辉的诉讼请求。本案受理费人民币50元,减半收取为25元,由原告张辉负担。”本院审理查明,上诉人张辉因与被上诉人遂宁市公交公司产生劳动争议,于2015年5月27日向四川省遂宁市船山区人民法院提起劳动争议诉讼,张辉在该案诉讼中提出了燃油补贴款归其所有的诉讼请求。该院于2015年10月26日作出(2015)船山民初字第1554号民事判决。宣
摘要
2013年6月4日,被告与原告张辉签订了《遂宁市城市公共交通有限责任公司出租汽车驾驶员聘用合同》,并将《出租汽车营运管理办法(试行)》告知了原告张辉。《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款规定:“依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。”原、被告订立的劳动合同为双方当事人在平等自愿的基础上依法订立,双方当事人应当按照劳动合同约定全面履行义务。合同书及管理办法载明:燃油补贴和其他政策性补贴归被告所有。即原、被告对燃油补贴的归属达成一致性意见,燃油补贴归被告所有。原告张辉的请求没有事实和法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民终1030号上诉人(原审原告):张辉,男,1978年5月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告):遂宁市城市公共交通有限责任公司。法定代表人:侯向军,该单位董事长。委托诉讼代理人:魏廷钧,四川弘维律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐玉林,该单位职工。上诉人张辉因与被上诉人遂宁市城市公共交通有限责任公司(以下简称遂宁公交公司)不当得利纠纷一案……