行贿罪 （2014）万法刑初字第01215号
裁判要旨
本院认为，被告人向某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的该项罪名成立。公诉机关指控被告人向某某犯合同诈骗罪证据不足，本院不予支持。辩护人提出：被告人向某某在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻或免除处罚；无犯罪前科，通过行贿取得的虚假身份被及时识破，未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。以上辩护意见符合证据证明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。但根据被告人向某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，不符合免予刑事处罚的条件，本院对辩护人请求对其免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。
摘要
公诉机关指控：一、指控被告人向某某犯合同诈骗罪的事实。2005年至2008年期间，被告人向某某与重庆长进实业（集团）有限公司合作开发建设重庆市万州区静园路“天座好运来Ｅ栋”商品房，约定按比例分配售房款。2007年7月至2008年5月，被告人向某某采取“一房多卖”重复签订商品房买卖合同的方式骗取被害人向某甲人民币512963.2元，骗取被害人向某乙人民币100000元，共计610000余元。二、指控被告人向某某犯行贿罪的事实。2009年4月至5月期间，被告人向某某通过女友龙某某（已判刑）介绍认识贵州省独山县公安局上司派出所协警岑某某（已判刑），并请求岑某某冒用陆某某的户籍信息为其办理了虚假的户籍和身份证。为感谢岑某某，被告人向某某送给其好处费50000元。公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人向某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，应当分别以合同诈骗罪、行贿罪追究其刑事责任并实行数罪并罚。提请本院判处。被告人向某某对公诉机关指控其犯行贿罪无异议，对公诉机关指控其
正文（节选）
搑某某行贿罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2014）万法刑初字第01215号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人向某某犯合同诈骗罪、行贿罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院代理检察员黎灏、被告人向某某及其辩护人况兰、冯小丽到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、指控被告人……