餐饮服务合同纠纷 （2019）黑1281民初890号
裁判要旨
供销社对该欠据上公章的真实性有异议，需要和供销社同期票据上使用的公章核对，但供销社未在法院指定的期限内提交同期票据比对核实公章的真实性，故本院对该份证据予以确认。 2.2018年7月4日15时吕文斌的儿子吕秀山与供销社原书记曹怀友之间的通话录音一份，证实：吕文斌让其儿子吕秀山向供销社原书记曹怀友索要过该笔欠款。 供销社对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。 3.点菜单3张，证实供销社除该笔20,000.00元款项未付外，还有1,446.00元餐费供销社已支付1,000.00元，并在20,000.00元欠据上表明已付1,000.00元。 供销社对该份证据无异议，本院对该份证据予以确认。 供销社提供证据：供销社的账目往来明细表一份，证实自1998年6月份起至2019年4月21日止供销社无该笔餐费账目。 吕文斌对该份证据的真实性无异议，但认为该份证据与本案无关。 本院认为，该份证据系供销社单方制作的证据，涉案款项未在供销社账目明细上不能证明该笔款项并未真实发生，故本院对该份证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：供销社于1998年开始在吕文斌经营的饭店处用餐，
摘要
吕文斌与安达市供销合作社联合社餐饮服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初890号原告：吕文斌，男，1940年8月12日出生，汉族，住安达市。 委托诉讼代理人：左庆同，男，1952年12月28日出生，汉族，住安达市。 被告：安达市供销合作社联合社，住所地安达市人民办事中心**(现已迁至安达市鸿牛广场**）。 主要负责人：刘会勇，职务主任。 委托诉讼代理人：侯宝成，男，1976年9月15日出生，汉族，住安达……