合同纠纷 （2019）黑02民终3611号

原告李树华在村委会承包的土地为2.3垧，原、被告双方于签订的《土地承包租赁合同》中约定的亩数3垧与实际亩数不相符。原告李树华没有证据证实其实际拥有3垧土地的使用权，更无权向外发包3垧土地。根据谁主张谁举证的原则，原告李树华没有向法庭提供出证据，应当承担对自己不利的后果。原告的诉讼请求应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十七条的规定判决：驳回原告李树华的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告李树华承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案主要争议是吴则林是否应当向李树华交付合同约定的剩余承包费。本案为合同纠纷，双方均应当按照合同约定履行各自义务。李树华要求吴则林给付拖欠承包费4,500.00元，吴则林以李树华未履行交付给自己合同约定的3公顷地进行抗辩，李树华对村里仅分给他家约2.3公顷土地也表示认可。现李树华没有提供证据证实其已经将合同中约定的剩余0.7公顷土地交付给吴则林，也没有证据证实其实际拥有剩余0.7公顷土地的使用权，吴则林据此拒绝其相应的土地承包费履行要求，一审判决不支持李树华

原告李树华在村委会承包的土地为2.3垧，原、被告双方于签订的《土地承包租赁合同》中约定的亩数3垧与实际亩数不相符。原告李树华没有证据证实其实际拥有3垧土地的使用权，更无权向外发包3垧土地。根据谁主张谁举证的原则，原告李树华没有向法庭提供出证据，应当承担对自己不利的后果。原告的诉讼请求应予驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十七条的规定判决：驳回原告李树华的诉讼请求。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告李树华承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案主要争议是吴则林是否应当向李树华交付合同约定的剩余承包费。

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3611号上诉人（原审原告）：李树华，男，1960年5月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：吴则林，男，1977年12月10日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人李树华因与被上诉人吴则林合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初1299号……