生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)一中民一终字第0956号
裁判要旨
被告吴东驾驶被告吴井智的机动车在作业过程中因气压油管爆裂致车厢体侧翻,致原告受伤。第一次庭审中各方当事人对本次事故中被告吴东应负全部责任,原告黄彦国无责任均无异议。第二次庭审中被告大地保险公司主张原告黄彦国系成年人,车辆在卸货过程中应远离车辆,原告应负本次事故全部责任。原告黄彦国在车辆卸货过程中去取车下笤帚的行为虽未尽到注意安全的义,但原告系清洁工,其在辅助车辆卸料过程中,车辆液压油管爆裂车辆侧翻,是其不可预见的事故,故本次事故应由被告吴东、吴井智负主要责任,原告黄彦国亦有相应责任,根据双方的过错行为应由原被告按照1:9划分责任比例为宜。本次事故虽系机动车造成,但因其发生地点在银山水泥有限公司院内,不属于公共通行区域,且事故发生在卸料过程中,故不属于交通事故,本案应按健康权纠纷审理。因本案不属于交通事故,故不适用于交强险,即交强险保险公司被告阳光保险公司和被告华安保险公司无赔付义务。被告吴井智所有的事故车辆在被告大地保险公司投保有商业险,故应由被告大地保险公司在商业险限额内按责赔偿原告损失。原告提交医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单,证实开支医疗费61135.93元,住院伙食补助费6
摘要
被告吴东驾驶被告吴井智的机动车在作业过程中因气压油管爆裂致车厢体侧翻,致原告受伤。第一次庭审中各方当事人对本次事故中被告吴东应负全部责任,原告黄彦国无责任均无异议。第二次庭审中被告大地保险公司主张原告黄彦国系成年人,车辆在卸货过程中应远离车辆,原告应负本次事故全部责任。原告黄彦国在车辆卸货过程中去取车下笤帚的行为虽未尽到注意安全的义,但原告系清洁工,其在辅助车辆卸料过程中,车辆液压油管爆裂车辆侧翻,是其不可预见的事故,故本次事故应由被告吴东、吴井智负主要责任,原告黄彦国亦有相应责任,根据双方的过错行为应由原被告按照1:9划分责任比例为宜。本次事故虽系机动车造成,但因其发生地点在银山水泥有限公司
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0956号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司,住所地北省廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门。负责人孟灵一,总经理。委托代理人申新建,天津星聚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄彦国,农民。委托代理人张蔓,天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴东,农民。被上诉人(原审被告)尹利,农民。被上诉人(原审被……