继承纠纷 （2015）衡民一终字第314号

根据我国物权法的相关规定，不动产或者动产可以由两个以上单位或者个人共有。共有包括按份共有或者共同共有。按份共有对共有的不动产或者财产按照其份额享有所有权。该涉案房产虽登记在王某庚一人名下，结合本案庭审中提交王某庚与李秀敬出具的明书可以确定，该房产实为王某庚夫妇与王二夫妇按照家庭内部约定的份额出资购买，即按份共有，结合双方的出资购房款及简单装修的数额，王某庚夫妇在该房产出资比例为56%，王二夫妇的比例为44%。本案系法定继承纠纷，故应从该涉案房产中析出王二夫妇44%的出资比例归王二夫妇所有，王某庚与李秀敬对剩余比例的56%的财产份额享有所有权。并按照二人死亡的先后顺序依法对该夫妻共同财产由相应继承人予以继承分割。李秀敬明知其夫与其的出资证明，生前未经其他继承人书面同意仍以遗嘱形式对该涉案房产予以处分，与法相悖，应予认定该遗嘱无效。王某庚去世后，该涉案房产应予以析产并依法进行继承分割，王二、王四兄弟二人先于王某庚死亡，故其继承份额应由其兄弟二人的晚辈直系血亲王某戊及王某丙、王某丁代位继承。李秀敬死亡后，其享有的夫妻共同财产中的一半和应继承王某庚遗产的五分之一部分应作为其个人遗产由合法继承人

根据我国物权法的相关规定，不动产或者动产可以由两个以上单位或者个人共有。共有包括按份共有或者共同共有。按份共有对共有的不动产或者财产按照其份额享有所有权。该涉案房产虽登记在王某庚一人名下，结合本案庭审中提交王某庚与李秀敬出具的明书可以确定，该房产实为王某庚夫妇与王二夫妇按照家庭内部约定的份额出资购买，即按份共有，结合双方的出资购房款及简单装修的数额，王某庚夫妇在该房产出资比例为56%，王二夫妇的比例为44%。本案系法定继承纠纷，故应从该涉案房产中析出王二夫妇44%的出资比例归王二夫妇所有，王某庚与李秀敬对剩余比例的56%的财产份额享有所有权。并按照二人死亡的先后顺序依法对该夫妻共同财产由相应继

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡民一终字第314号上诉人（原审被告）：王某甲，农民。委托代理人：贾智，河北理源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某乙。被上诉人（原审原告）：王某丙。被上诉人（原审原告）：王某丁。三被上诉人之委托代理人：窦献国，衡水市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某戊。被上诉人（原审第三人）：耿某。王某甲因与王某乙、王某丙、王某丁、王……