机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3495号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分责、不分项限额赔偿的原则判决由上诉人人保大方公司、人保荣县公司分别在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人曾琴，符合法律规定。上诉人人保大方公司及人保荣县公司均认为其只应承担无责任财产损失赔偿限额100元的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，上诉人人保大方公司、人保荣县公司的上诉理由及请求均无事实和法律依据，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共1540元，由上诉人中国人民财产保险股份有
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款之规定，按照不分责、不分项限额赔偿的原则判决由上诉人人保大方公司、人保荣县公司分别在交强险责任限额范围内赔
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终3495号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大方支公司。住所地：贵州省大方县幕俄格古城街道办事处（原大方镇）人民东路（东郊88号）。负责人路世蕾，该公司经理。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司。住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇西南街58号。负责人胡洋，该公司经理。委托代理人（特别授权）王建军，贵州圣谋律……