申请撤销仲裁裁决 （2018）晋02民特5号
裁判要旨
人民法院审理撤销仲裁裁决案件，应严格依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查，当事人提出的撤销理由超出上述法律规定时，依法不予审查。本案的审查重点在于：大同仲裁委员会作出（2017）同仲裁字第46号裁决是否存在仲裁法第五十八条规定应当撤销的情形。对此本院分析评判如下：对于申请人认为仲裁裁决超出仲裁协议的问题。经审查，大同市南郊区宏源小额贷款有限责任公司于仲裁时提出“利息计算至裁决生效之日，利随本清……”仲裁裁决中先将利息计算至裁决下发之日，另说明应当利息直至付清欠款之日止并无不妥，亦并未超过双方仲裁协议。申请人该项请求不属于法律关于可撤销仲裁的范围，故申请人的该项申请理由不能成立。对于申请人提出的仲裁裁决认定事实错误，适用法律不当，裁决结果对申请人明显不公平等申请撤销仲裁裁决的理由。因仲裁裁决对事实认定和适用法律，属于仲裁案件实体审理的范畴，不属于法定的撤销理由，故本院对此不予审查。综上，申请人山西塞北红食品有限公司申请撤销仲裁裁决的理由，不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的情形，本院对其撤销仲裁裁决的请求不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第六十
摘要
山西塞北红食品有限公司与大同市南郊区宏源小额贷款有限责任公司、魏某申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民特5号申请人：山西塞北红食品有限公司，住所在大同市经济技术开发区能源园区。法定代表人：靳某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，北京博贤律师事务所律师。被申请人：大同市南郊区宏源小额贷款有限责任公司，住所地大同市城区魏都新城**南门D18-1。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某，山西儒风律师事务所律师。被申请人：魏某，男，汉……