申请撤销仲裁裁决 (2021)辽09民特7号
裁判要旨
撤销仲裁裁决是有管辖权的法院,根据一方当事人的申请,依据特定的事由,依法裁定否决仲裁裁决效力的司法监督活动。人民法院审理撤销仲裁案件,要坚持司法有限监督原则,避免审判权重大干预仲裁活动,另外要坚持形式审查原则,涉及实质内容不予审查,人民法院审查撤销仲裁案件应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定审查,本案双方有仲裁协议,裁决的事项属于仲裁协议的范围,仲裁委员会有管辖权,仲裁庭的组成和仲裁程序符合法律规定,裁决所根据的证据真实,对方当事人没有隐瞒足以影响公正裁决的证据,申请人东北电力公司也没有提出仲裁员在仲裁此案时有索贿受贿,徇私舞弊枉法裁决的行为。本案中东北电力公司申请撤销阜新仲裁委员会做出的[2018]阜仲字第124号裁决书,依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定,东北电力公司未能提供证据证明阜新仲裁委中员会做出的仲裁裁决存在法律规定的应予撤销的情形,东北电力公司请求撤销仲裁裁决书无法律依据。阜新仲裁委员会[2018]阜仲字第124号裁决书没有对双方争议的工程款进行实体处理,故该裁决书对申请人东北电力公司的实体权利没有实质影响。本案在审理过程中双方当事人已同意对φ89以下管
摘要
撤销仲裁裁决是有管辖权的法院,根据一方当事人的申请,依据特定的事由,依法裁定否决仲裁裁决效力的司法监督活动。人民法院审理撤销仲裁案件,要坚持司法有限监督原则,避免审判权重大干预仲裁活动,另外要坚持形式审查原则,涉及实质内容不予审查,人民法院审查撤销仲裁案件应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定审查,本案双方有仲裁协议,裁决的事项属于仲裁协议的范围,仲裁委员会有管辖权,仲裁庭的组成和仲裁程序符合法律规定,裁决所根据的证据真实,对方当事人没有隐瞒足以影响公正裁决的证据,申请人东北电力公司也没有提出仲裁员在仲裁此案时有索贿受贿,徇私舞弊枉法裁决的行为。本案中东北电力公司申请撤销阜新仲裁委员会做
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽09民特7号申请人:中国能源建设集团东北电力第二工程有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区黄浦路397号。法定代表人:陈晓皓,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:蔡胜,该公司职员。委托诉讼代理人:薄恩刚,辽宁万策律师事务所律师。被申请人:阜新蒙古族自治县惠农生物质热电有限公司,住所地阜新蒙古族自治县东梁镇本街。法定代表人:张含光,系该公司总经理。……