排除妨害纠纷 （2017）渝02民终888号

根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”之规定，不动产的占有人在被侵占时，有权提出排除妨害之诉。本案中原告主张三被告占有，但被告刘琼、谭远英均只认可被告谭远英实际占有双方讼争房屋，从庭审中看，被告谭智慧处于求学状态，原告也未提交证据证明被告刘琼、谭智慧存在侵占的事实，故本院仅对被告谭远英目前实际占有的事实予以认可。被告谭智慧在2015年针对二原告起诉的物权保护案件中，其诉状载明“1990年，原告（即本案被告谭智慧）爷爷谭和常在申田和范远芳购买住房底楼三间、二三楼各两间。将剩余房屋卖给他人，几经转卖，目前所有人为邓礼福、杨俊香”，即双方在2015年谭智慧起诉之前对该房屋并无所有权争议。根据被告谭远英自诉，其系将二原告的物品拿出来之后住进了讼争房屋的，其主张在2014年以前该房屋由其实际占有但并未提交证据证明，本院认为，被告谭远英在没有向任何职权机关主张所有权的前提下擅自侵占二原告实际占有的不动产，系侵犯二原告占有的权利，二原告

根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”之规定，不动产的占有人在被侵占时，有权提出排除妨害之诉。本案中原告主张三被告占有，但被告刘琼、谭远英均只认可被告谭远英实际占有双方讼争房屋，从庭审中看，被告谭智慧处于求学状态，原告也未提交证据证明被告刘琼、谭智慧存在侵占的事实，故本院仅对被告谭远英目前实际占有的事实予以认可。被告谭智慧在2015年针对二原告起诉的物权保护案件中，其诉状载明“1990年，原告（即本案被告谭智慧）爷爷谭和常在申田和

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终888号上诉人（原审被告）：刘琼，女，1955年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘灵，男，1954年8月2日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人（原审被告）谭智慧，女，1995年3月1日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人（原审被告）：谭远英，男，1944年11月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：邓礼福，男……