申请撤销仲裁裁决 （2017）湘01民特69号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。一、关于申请人认为被申请人伪造了证人证言，影响公正裁决的观点。本院认为，伪造证据是指制造虚假的证据，即证据本身是伪造的或对内容进行篡改，不具有形式合法性。在本案审查过程中，申请人未能提供直接有效的证据证实四位证人证言系伪造，故其主张仲裁庭裁决所根据的证据是伪造的理由不成立，本院不予采信。二、关于申请人主张仲裁庭对结算的依据适用错误，导致工程结算错误的观点。本院认为，《协议书》、《湖南省建设工程施工合同》、《补充协议》的效力及结算的问题，不属本案审查的范围，故申请人主张仲裁庭对结算的依据适用错误，导致工程结算错误的理由不成立，本院不予采信。三、关于申请人主张仲裁庭对有关仲裁条款的认识错误，无权仲裁本案的观点。本院认为，雨花建筑公司申请仲裁依据的是《湖南省建设工程施工合同》中的仲裁条款，（2015）长仲裁字第22号仲裁的管辖依据也是《湖南省建设工程施工合同》中的仲裁条款。根据《中华人民共和

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。一、关于申请人认为被申请人伪造了证人证言，影响公正裁决的观点。本院认为，伪造证据是指制造虚假的证据，即证据本身是伪造的或对内容进行篡改，不具有形式合法性。在本案审查过程中，申请人未能提供直接有效的证据证实四位证人证言系伪造，故其主张仲裁庭裁决所根据的证据是伪造的理由不成立，本院不予采信。二、关于申请人主张仲裁庭对结算的依据适用错误，导致工程结算错误的观点。本院认为，《协议书》、《湖南省建设工程

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民特69号申请人：湖南五星重工有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湖南环保科技产业园正大路289号。法定代表人：戴朝华。委托代理人：龙蛰渊，湖南湘和律师事务所律师。被申请人：长沙市雨花区建筑公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路380号。法定代表人：周继青。委托代理人：魏岗屹，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律……