物权保护纠纷 （2016）甘12民终185号

通过庭审查明，原告现使用房屋面积经过道路加宽拆迁已发生变化，该宗地靠街面房屋剩余部分基本同现有面积，该房屋内墙外东南角被告安某堆有废瓶的地方为公用面积，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某承担。宣判后，王某不服礼县人民法院前述判决，向本院提起上诉称，首先，本案的基本事实是：2009年9月16日，上诉人和李七十达成房屋买卖协议，上诉人出资7.4万元购买了礼县城关镇小南街19号院内的房产。之后和被上诉人安某成了同院邻居。2014年10月28日，上诉人取得国有土地使用证书(2014)第07121024-3，上诉人入住该小院后，被上诉人多次刁难上诉人，不让使用该小院的大门。上诉人便在该小院的西面临街的自家房墙上开了个便门，便门里面2.86平方米的面积是上诉人土地使用证所确权的原有面积。但被上诉人一直在这2．86平方米的面积上堆放垃圾等物品，导致上诉人通行的便道只有能够走一个人的地方。被上诉人的行为严重侵害了上诉人的通行权和土地使用权。其次，一审判决认定事实错误。一审认定上诉人的2

通过庭审查明，原告现使用房屋面积经过道路加宽拆迁已发生变化，该宗地靠街面房屋剩余部分基本同现有面积，该房屋内墙外东南角被告安某堆有废瓶的地方为公用面积，原告诉请无事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王某承担。宣判后，王某不服礼县人民法院前述判决，向本院提起上诉称，首先，本案的基本事实是：2009年9月16日，上诉人和李七十达成房屋买卖协议，上诉人出资7.4万元购买了礼县城关镇小南街19号院内的房产。之后和被上诉人安某成了同院邻居。2014年10月28日，上诉人取得国有土地使用证书(2014)第

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终185号上诉人（原审原告）王某，女，汉族，生于1982年10月18日，大专文化程度，个体户，住甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）安某，男，汉族，生于1957年9月7日，大专文化程度，退休工人，住甘肃省礼县。上诉人王某因与被上诉人安某物权保护纠纷一案，不服礼县人民法院（2015）礼民初字第00428号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成……