机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂荆州中民二终字第00353号

本案当事人争议的焦点为：原审对王耀琴的损失认定是否正确。因当事人仅对护理费、误工费有异议，本院对王耀琴的其他损失按一审判决认定的数额予以确认。对有异议部分作如下认定。1、关于护理费的认定问题：（1）、关于护理期限的认定问题：虽然荆州市第三人民医院的出院记录记载“患者间断回家休养”，但根据该出院记录“出院诊断”记载：l1椎体骨折、腓骨骨折、全身多处软组织损伤，结合以上伤情王耀琴住院94天期间虽然间断回家休养，其住院期间间断回家休养期间仍需要护理。上诉人认为一审认定护理期限94天没有依据，但上诉人没有提供证据证明该94天中具体有多少天王耀琴不需要护理，故一审认定护理期限94天并无不当。（2）、关于护理费标准的认定问题：王耀琴一审中提供了沙市区源丰家政服务部的营业执照、王耀琴与源丰家政服务公司的护理协议、加盖源丰家政服务公司章的发票，证明其请护工并支付护理费94天，160元／天，共计支付了15040元。该护理费的支出是王耀琴因本交通事故实际损失支出，上诉人对护理标准提出异议，但没有提交反证予以证明，故一审按该标准计算护理费并无不当。故上诉人主张一审认定护理期间94天过长、160元／天标准过高

本案当事人争议的焦点为：原审对王耀琴的损失认定是否正确。因当事人仅对护理费、误工费有异议，本院对王耀琴的其他损失按一审判决认定的数额予以确认。对有异议部分作如下认定。1、关于护理费的认定问题：（1）、关于护理期限的认定问题：虽然荆州市第三人民医院的出院记录记载“患者间断回家休养”，但根据该出院记录“出院诊断”记载：l1椎体骨折、腓骨骨折、全身多处软组织损伤，结合以上伤情王耀琴住院94天期间虽然间断回家休养，其住院期间间断回家休养期间仍需要护理。上诉人认为一审认定护理期限94天没有依据，但上诉人没有提供证据证明该94天中具体有多少天王耀琴不需要护理，故一审认定护理期限94天并无不当。（2）、关于

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂荆州中民二终字第00353号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地荆州市沙市区紫云小区建行大楼旁边。负责人：刘飞，该支公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王耀琴。委托代理人：陈大红。原审被告：高谋荣。原审被告：荆州市金陵达汽车出租有限公司，住所地荆州市城南开发区凤凰路5……