机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙金民终字第1931号

一、责任分配问题。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。本次事故中，谢华与彭云发在没有意思联络的情况下共同实施了危险行为造成损害，因无法确定具体的侵权人，故应由谢华与彭云发承担连带责任。因谢华在事故发生时是在为盛捷公司履行职务行为，公司的工作人员在执行职务中致人损害的应当由公司承担民事责任，故谢华的赔偿责任应由盛捷公司承担。本次事故两车负同等责任，故盛捷公司与彭云发应各自承担50%的赔偿责任，并互负连带责任。死者杜某乙乘坐彭云发的车，属于好意搭乘，可减少彭云发的赔偿责任，酌定减少彭云发赔偿总额中20%的赔偿责任。因彭云发系无证驾驶机动车，肖盛冬作为车主，未妥善保管好钥匙及车辆，也未及时进行报警，故对其辩称的不存在过错，不予采信。根据肖盛冬的过错程度，该院认为应由其承担彭云发赔偿责任中的30%为宜。因浙G×××××号重型货车在太平洋公司投保交强险及商业险，故应先由太平洋财险公司在交强险内先予赔付，超出部分在商业第三者责任险内予以赔付。保险合同约定范围外的费用，再由盛捷公司承担。盛捷公司垫付的费用可从赔偿款总额中予以抵扣。因盛捷公司已垫付巨额款项，超出其应承担的费用，故在与保险公司的赔

一、责任分配问题。交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。本次事故中，谢华与彭云发在没有意思联络的情况下共同实施了危险行为造成损害，因无法确定具体的侵权人，故应由谢华与彭云发承担连带责任。因谢华在事故发生时是在为盛捷公司履行职务行为，公司的工作人员在执行职务中致人损害的应当由公司承担民事责任，故谢华的赔偿责任应由盛捷公司承担。本次事故两车负同等责任，故盛捷公司与彭云发应各自承担50%的赔偿责任，并互负连带责任。死者杜某乙乘坐彭云发的车，属于好意搭乘，可减少彭云发的赔偿责任，酌定减少彭云发赔偿总额中20%的赔偿责任。因彭云发系无证驾驶机动车，肖盛冬作为车主，未妥善保管好钥匙及车辆，也未及时进行

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1931号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市丹溪路1223号。负责人于洋，总经理。委托代理人宋盼，公司员工。上诉人（原审被告）浙江盛捷建设有限公司，住所地浙江省金华市婺城区永康街639号美保龙中心南楼B座701室。法定代表人马建伟，该公司董事长。委托代理人邵华斌，浙江金奥律师事务所律师……