承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉02民终299号

被上诉人姚海飞、李天瑶原审要求分得征地补偿款的诉讼请求，实际是对永吉经济开发区廼子街村五社土地征收补偿分配方案不服，对此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案不属于人民法院受案范围。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销永吉县人民法院（2015）永民一初字第575号民事判决；二、驳回被上诉人姚海飞、李天瑶起诉。一、二审案件受理费共计17443元，退返给上诉人永吉经济开发区廼子街村五社8320元；退返给被上诉人姚海飞、李天瑶9123元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘任成审　判　员　　潘军宁代理审判员　　张利宏二〇一六年四月十九日书　记　员　　孙　洋

被上诉人姚海飞、李天瑶原审要求分得征地补偿款的诉讼请求，实际是对永吉经济开发区廼子街村五社土地征收补偿分配方案不服，对此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案不属于人民法院受案范围。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销永吉县人民法院（2015）永民一初字第575号民事判决；二、驳回被上诉人姚海飞、

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终299号上诉人（原审被告）：永吉经济开发区廼子街村五社。住所：吉林省永吉县。负责人：单守坤，该社社长。委托代理人：闫振中，该社社员。委托代理人：张继存，该社法律顾问。被上诉人（原审原告）：姚海飞，女，1969年8月7日生，汉族，农民，住永吉经济开发区。委托代理人：陈传华，吉林城威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天瑶，男，199……