民间借贷纠纷 (2017)粤20民终2869号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。江广标、冼焕珍拖欠刘冠彬借款的事实,有刘冠彬的陈述、借款保证合同、收据、银行转账客户回单予以佐证,予以采信。庭审中,刘冠彬确认江广标、冼焕珍按月付息至2015年4月,月利率为2%。江广标、冼焕珍未向刘冠彬偿还借款900万元,已构成违约,依法应承担民事责任。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”之规定,刘冠彬主张从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍的标准支付利息,符合法律规定,故刘冠彬主张江广标、冼焕珍偿还本金900万元及利
摘要
本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。江广标、冼焕珍拖欠刘冠彬借款的事实,有刘冠彬的陈述、借款保证合同、收据、银行转账客户回单予以佐证,予以采信。庭审中,刘冠彬确认江广标、冼焕珍按月付息至2015年4月,月利率为2%。江广标、冼焕珍未向刘冠彬偿还借款900万元,已构成违约,依法应承担民事责任。另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终2869号上诉人(原审被告):林润辉,男,1954年12月4日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人:李礼堂,广东捷安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘冠彬,男,1960年10月17日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:黄俊科,广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈列樟,广东香山律师事务所律师。原审被告……