侵害外观设计专利权纠纷 (2018)浙02民初2004号
裁判要旨
原告依法享有专利号为ZL20113003××××.3、名称为“包装盒(1)”的外观设计专利权。该专利权合法有效,应受法律保护。外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断被诉侵权设计与所保护的外观设计是否相同或近似,需对整体视觉效果进行综合判断,以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察。本案被诉侵权产品图案中的英文字及四幅图片的排列顺序与授权外观设计有所区别之外,其余部分相同,两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成近似。被诉侵权设计在相同产品包装盒上,采用了与授权外观设计近似的外观设计,已落入原告涉案专利权的保护范围。 本案的争议焦点1.全球贸易通网站上名称为“NANTONGZHONGDESEWINGNEEDLECO,LTD”的企业网页内容由谁编辑并上传。本院认定该企业网页系由被告南通中德公司编辑上传,理由如下:1.该企业的网页内容,特别是联系人、联系地址等信息,除了名称有“MARKING”和“SEWING”的区别外,其余均和被告南通中德公司发布在阿里巴巴网站的信息一致,该网页宣传的受益人为
摘要
原告依法享有专利号为ZL20113003××××.3、名称为“包装盒(1)”的外观设计专利权。该专利权合法有效,应受法律保护。外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断被诉侵权设计与所保护的外观设计是否相同或近似,需对整体视觉效果进行综合判断,以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察。本案被诉侵权产品图案中的英文字及四幅图片的排列顺序与授权外观设计有所区别之外,其余部分相同,两者在整体视觉效果上无实质性差异,构成近似。被诉侵权设计在相同产品包装盒上,采用了与授权外观设计近似的外观设计,已落入原告涉
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙02民初2004号 原告:太仓克恩-里伯斯纺织元件有限公司,住所地:江苏省太仓市经济开发区南京路**,统一社会信用代码913205856074187882。 法定代表人:UDOSCHNELL,该公司董事会成员。 委托诉讼代理人:王龙杰,上海市万达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹俊,上海市万达律师事务所律师。 被告:南通中德针业有限公司……