机动车交通事故责任纠纷 (2014)长中民一终字第04836号
裁判要旨
此次交通事故中,湘A×××××号公交车驾驶员范杨承担事故全部责任,黄某、周某无责任;因范X为三叶公司职员且事故发生时范X正在履行公司职务,故应由三叶公司承担相应责任;根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,黄某、周某各项损失应先由平安保险湖南分公司在交强险范围内予以赔偿,超过部分由平安保险湖南分公司根据保险合同约定在商业三责险范围内承担赔偿责任,不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由三叶公司承担赔偿责任;黄某、周某与三叶公司于事故发生后签订“2013长交调字第1054号”《交通事故损害赔偿调解书》,但双方在庭审时均同意撤销该调解书,请求人民法院依法处理,原审法院予以确认。关于黄某的各项损失,原审法院认定如下:1.医疗费,根据有效票据认定为83839.9元,其中黄某垫付2084.6元,三叶公司支付81755.3元;2.后续治疗费,该费用已实际发生并计入医疗费,对该诉请,原审法院不予支持;3.住院伙食补助费,根据黄某住院时间认定为3060元(30元/天×102天);4.营养费,根据黄某伤情酌情认定3000元;5.护理费,根据鉴定意见及实际支付情况认定为15517.2元,其中住院期间实
摘要
此次交通事故中,湘A×××××号公交车驾驶员范杨承担事故全部责任,黄某、周某无责任;因范X为三叶公司职员且事故发生时范X正在履行公司职务,故应由三叶公司承担相应责任;根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,黄某、周某各项损失应先由平安保险湖南分公司在交强险范围内予以赔偿,超过部分由平安保险湖南分公司根据保险合同约定在商业三责险范围内承担赔偿责任,不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由三叶公司承担赔偿责任;黄某、周某与三叶公司于事故发生后签订“2013长交调字第1054号”《交通事故损害赔偿调解书》,但双方在庭审时均同意撤销该调解书,请求人民法院依法处理,原审法院予以确认。关于黄某的各项损
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民一终字第04836号上诉人(原审原告)黄某。委托代理人黄晓萍。上诉人(原审原告)周某。委托代理人黄晓萍。被上诉人(原审被告)长沙市三叶联营公共汽车公司,住所地湖南省长沙市岳麓区河西茶子山。法定代表人吕敬泽。委托代理人张孝良,湖南森力律师事务所律师。委托代理人张少煌。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长……