融资租赁合同纠纷 （2013）徐商初字第0245号

对原告所举原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、郭鹏刚、董金艳的身份证、结婚证、户籍证明、高德兴身份证、户籍证明、融资租赁合同、三方协议、设备回购基本信息表、徐工租赁公司的收据、车辆合格证复印件、客户接车交接单、债权转让协议书、债权转让通知书复印件、催款函复印件、邮件详情单、邮件查单的真实性被告郭鹏刚、高德兴不持异议，且原告江苏公信公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对上述证据的证明效力予以确认。对原告所举被告回款明细及被告欠款明细，有涉案三方协议、欠款明细与融资租赁合同可以相互印证，被告郭鹏刚、高德兴虽对该证据中的欠款明细不予认可，但并未提供相反证据予以证明，故本院对欠款明细的证明效力予以确认。对被告郭鹏刚所提供的五组证据，其待证事实与本案非同一法律关系，与本案不具有关联性，故本院对被告郭鹏刚所举证据的证明效力不予确认。经审理查明：2010年10月28日，徐工租赁公司作为出租人与郭鹏刚作为承租人签订融资租赁合同（合同编号为XGRZ-01-201010-0511），合同第一条“租赁设备”部分约定：徐工租赁公司根据郭鹏刚对出卖人和租赁

对原告所举原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、郭鹏刚、董金艳的身份证、结婚证、户籍证明、高德兴身份证、户籍证明、融资租赁合同、三方协议、设备回购基本信息表、徐工租赁公司的收据、车辆合格证复印件、客户接车交接单、债权转让协议书、债权转让通知书复印件、催款函复印件、邮件详情单、邮件查单的真实性被告郭鹏刚、高德兴不持异议，且原告江苏公信公司提供的这些证据材料客观、真实，来源合法，与本案事实存在客观联系，故本院对上述证据的证明效力予以确认。对原告所举被告回款明细及被告欠款明细，有涉案三方协议、欠款明细与融资租赁合同可以相互印证，被告郭鹏刚、高德兴虽对该证据中的欠款明细不予认可，但并未

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商初字第0245号原告江苏公信资产经营管理有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人刘杰，该公司职员。委托代理人沙幕娟，该公司职员。被告郭鹏刚，男，1972年10月出生，汉族。被告董金艳，女，1973年10月出生，汉族。被告高德兴，男，1973年2月出生，汉族。原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告郭鹏刚、董金……