机动车交通事故责任纠纷 （2015）内民终字第752号

一、关于民事责任本案所涉交通事故公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定ＸＸ金承担此次事故全部责任，宋新友无责任。该认定合法有据，且公平合理，该院予以确认，被告ＸＸ金虽对事故发生原因有异议，但未能举证证明，其辩解理由该院不应采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：1.按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，交强险及第三者责任险均属于“第三者”责任险范畴，“第三者”为“本车人员、被保险人以外的受害人”。就本案而言，受害人宋新友在事故发生时，位于货箱左后尾部被摔下公路受伤经抢救无效死亡的事实有公安机关交通事故认定书证据予以证实，此时已由车上人员转化为车下人员，故属保险合同所指向的第三者。保险公司辩称受害人不属于保险合同指向的第三者，不应在交强险、商业第三者责任险中承担赔偿责任的理由不成立，该院不予采信。2.本案交通事故机动车川10B06**向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支

一、关于民事责任本案所涉交通事故公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定ＸＸ金承担此次事故全部责任，宋新友无责任。该认定合法有据，且公平合理，该院予以确认，被告ＸＸ金虽对事故发生原因有异议，但未能举证证明，其辩解理由该院不应采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：1.按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，交强险及第三者责任险均属于“第三者”责任险范畴，“第三者”为“本车人员、被保险

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第752号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。负责人周广勇，经理。委托代理人张馨予（一般代理），四川汉安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周英，女，1969年10月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）宋雨娟，女，1999年3月11日出生，汉族。法定代理人周英，系宋雨娟之母。被上诉人（原审原告）朱玉仙，女，1943……