劳动争议 （2019）津01民终5251号

关于原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求，虽被告主张指纹机损坏，不认可原告2018年6月的出勤情况，但原告提交的指纹机记录显示原告的最后出勤时间为2018年6月27日，且原告自认其工作至该日期，对此被告作为考勤管理单位，主张指纹机存在故障应及时予以维修，其提交的证据材料不足以证明原告存在其他缺勤情况，故对于原告2018年4月至6月的工资应予支付，被告中建分公司提交的原告工资台账，原告对中建分公司提交台账的部分不予认可，但对台账显示原告工资是由薪酬合计4500元及其他补助2000元及餐补、住房补助组成表示认可，对此一审法院予以确认。被告应向原告发放2018年4、5、6月份工资共计19750.86元（20364-6668/21.75*2=19750.86）元，原告认可中建分公司为其缴纳了相应的保险费用，故其工资中应减除个人缴费数额。另被告中建分公司已向原告支付了983.19元工资，故原告2018年4、5、6月份税前工资为15099.99元(19750.86-983.19-3667.68)。2018年7月11日，原告主张以被告拖欠工资为由向被告寄送了《解除劳动合同通知》，但被告提出未收到原告的

关于原告主张被告支付拖欠工资的诉讼请求，虽被告主张指纹机损坏，不认可原告2018年6月的出勤情况，但原告提交的指纹机记录显示原告的最后出勤时间为2018年6月27日，且原告自认其工作至该日期，对此被告作为考勤管理单位，主张指纹机存在故障应及时予以维修，其提交的证据材料不足以证明原告存在其他缺勤情况，故对于原告2018年4月至6月的工资应予支付，被告中建分公司提交的原告工资台账，原告对中建分公司提交台账的部分不予认可，但对台账显示原告工资是由薪酬合计4500元及其他补助2000元及餐补、住房补助组成表示认可，对此一审法院予以确认。被告应向原告发放2018年4、5、6月份工资共计19750.86元

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5251号上诉人（原审原告）：王慧，女，1989年2月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国中建设计集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**中建大厦****。法定代表人：孙福春，总经理。委托诉讼代理人：闫创，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩兆，北京市中……